雑な報告、心筋症
2021/ 10/ 14データーをしっかり分析出来ないのに
政府もマスコミも
かなりいい加減。
心筋症は稀?
それは、真っ向から言い切れない、
証拠を掴めない、あるいは、
しっかりした分析をしない、
あるいは、
単なる製薬会社への配慮、、か。
国によっては
2回目をファイザーにしよう、
と推奨する。
日本は
こんなことさえも
出来ない。
副作用が心筋症と聞くだけで
若い人はじめ
未接種の人はたじろぐ。
稀、とはどこにでも見える表現だ。
が、実際に心筋症になるのは
接種する人だから、
恐怖やためらいを助長するだけで
精神的苦痛を和らげるものではない。
稀という、無責任な報道は
避けるべき。
未接種者を思うのなら
ファイザーを薦めるべきだろう。
なぜ政府はそうした見解を出せない?
政府もマスコミも
かなりいい加減。
心筋症は稀?
それは、真っ向から言い切れない、
証拠を掴めない、あるいは、
しっかりした分析をしない、
あるいは、
単なる製薬会社への配慮、、か。
国によっては
2回目をファイザーにしよう、
と推奨する。
日本は
こんなことさえも
出来ない。
副作用が心筋症と聞くだけで
若い人はじめ
未接種の人はたじろぐ。
稀、とはどこにでも見える表現だ。
が、実際に心筋症になるのは
接種する人だから、
恐怖やためらいを助長するだけで
精神的苦痛を和らげるものではない。
稀という、無責任な報道は
避けるべき。
未接種者を思うのなら
ファイザーを薦めるべきだろう。
なぜ政府はそうした見解を出せない?
コメント