Life should be fun like Heaven

素朴な疑問、

①電力ないの？

②東京を停電させて、どれくらいの余裕が生まれる？

③東京だけ除外すると不公平、それが一番の理由だと？


③から、

計画的たって、結果を報告して、きちっとやんなよ、経済産業省さん。

２３区除外は不公平、という理屈は成立するのか。国の機関があり、危機管理的な見地で、、、誰もが不安なのは、停電して国会は機能する？常にactiveにしておく必要あるんじゃないの？場所が場所だから、不公平たって、、、誰がそう言ってる？


②について、
その計画停電は、どのくらい効果あるのだ？　交通マヒ、首都機能マヒ等、あえて不便な生活を強いるのには絶大な効果があるのだろうね。他に方法があるのでしょう。

①について
電力、ないの？日本、貧乏なの？電力会社、何やってんの？震災などで電力需給が厳しくなる場合、でしょ？普段の夏場もそうなのか？


なんかおかしくない？

ピーク時の需要に、供給側が対応できないことを恐れての措置、、、資源もなし、電気もなし、年金もなし、、。


じゃ、あるところから個人で買うしかないと。または、自家発電ってことだな。国にはあてにするなと。


合点。


そういうつもりなら、国は税率を減らすのだな。消費税を上げても、ろくなところに使っていないのだろう、どうせ。


誰もチェックできないと思っているのだろう。


頭にくる。


意思決定プロセスに、不満あり。